Es ist doch zum Piepen, denkt der Hausherr, als sich nunmehr zum zehnten Mal im Laufe des Tages der Futterautomat der Katze meldet. Nicht etwa, dass ihm die Nahrung ausgegangen wäre oder ein Fehler vorläge, das ließe sich schnell ermitteln. Wochen später erst ist die Ur­sache gefunden. Der Katzenfütterer meldet sich akustisch, wenn er den Kontakt zum heimischen WLAN wiederaufgenommen hat. Anscheinend verliert er ihn mehrfach im Laufe des Tages und beginnt einen Sekundenschlaf. Das heimische WLAN versorgt nicht jede Stelle des Hauses stabil und sicher. Während die Werbung suggeriert, mit dem richtigen Repeater könne man jedes Funkloch auf einfachste Weise eliminieren, ist die Praxis komplizierter. In einem zweiten Haushalt ist der Sportraum das Sorgenkind. Dort soll das iPad während der Ertüchtigung die Nachrichten abspielen. An drei von zehn Tagen zeigt das Tablet zwar einen Vollausschlag des WLAN-Balkens oben rechts. Aber das Internet kommt einfach nicht aufs Gerät, obwohl der nächste Repeater nur zwei Meter entfernt ist und ein weiterer in der Küche darüber steht. Eine Lösung gibt es nicht, der morgendliche Jogger richtet vielmehr sein iPhone als Hotspot ein, damit die Daten rauschen. Ähnliche Geschichten hören wir immer wieder. Allen gemeinsam ist: Es liegt nicht am DSL oder Kabelanschluss, sondern am WLAN selbst, das herumzickt. Was das WLAN im Haus blockiert Wir haben zwar keine Patentlösung im Angebot, können aber einige Hinweise für die Suche nach Abhilfe geben. Zunächst berücksichtige man einige bauliche Randbedingungen. WLAN-Signale mögen weder Stahlbetonwände noch Fußbodenheizungen. Auch große Aquarien oder Heizkörper wirken wie Schutzschilde. Spiegel und Metallflächen reflektieren die Wellen und sorgen für Signalüberlagerungen. Der Router sollte nicht im Keller stehen, sondern am besten in der Mitte von Wohnung oder Haus, erhöht und frei stehend. Falls Antennen vorhanden sind, klappe man sie aus. Sodann studiere man die eigene Infrastruktur im Detail. Dazu geht es ins Menü des Routers. Unsere Hinweise hier beziehen sich überwiegend auf eine Fritzbox. Unter Heimnetz und Mesh findet man die Gesamtstruktur von Router und Repeatern und die Angabe, ob die Repeater als Mesh eingebunden sind oder nicht. Mesh bringt nur Vorteile, ein kleines blaues Symbol zeigt den Status. Ferner sieht man, welches Gerät auf welchem Frequenzband mit welchem Tempo angebunden ist. Bei dem zweiten Haushalt bestand ein Problem in der unzuverlässigen Anbindung der Eve-Außenkamera. Der Blick in das Mesh-Menü zeigt: Sie hängt an 1 Mbit/s, das ist deutlich zu wenig. Sie muss an einen anderen Repeater andocken, und dazu müssen die Repeater im Haus neu positioniert werden. Das Problem ließ sich lösen. Der nächste Blick geht auf das Menü WLAN und Funkkanal. Hier sieht man zunächst, welche Frequenzbänder verfügbar und eingeschaltet sind. Standardmäßig sind es 2,4 und 5 Gigahertz. Neuere Router unterstützen auch das 6-Gigahertz-Band. 5 und 6 Gigahertz sind die moderneren Lösungen mit höherem Tempo und mehr Bandbreite. Das 2,4-Gigahertz-Band bietet indes eine höhere Reichweite und eine bessere Überwindung von Hindernissen. Die optimalen Einstellungen zu finden, kann langwierig sein. Warum die Kanalwahl so wichtig ist In der Regel wählt der Router automatisch den besten Kanal unter Berücksich­tigung der Umgebung. Jedes WLAN reicht weit über das eigene Haus hinaus, viele Nachbarn mit vielen Routern in dicht besiedelten Gebieten sind das Problem. Die Fritzbox zeigt die Auslastung der einzelnen Kanäle und wählt den besten. Das gelingt nicht immer. Ein Blick auf die Grafik und der manuelle Wechsel zu einem an­deren Kanal können etwas bringen. Im 2,4-Gigahertz-Band kann es angesagt sein, die „WLAN-Koexistenz“ zu aktivieren und Kanal 1, 6 oder 11 zu wählen. Im 5-Gigahertz-Bereich verwenden Router die Dynamische Frequenzauswahl und müssen bei den höheren Kanälen fortwährend prüfen, ob vorberechtigte Nutzer mit Radar in die Quere kommen. Das sind die Systeme von Flugsicherung, Militär und Wetterdienst, die absolute Priorität haben. Nur die vier unteren Kanäle von 36 bis 48 sind davon nicht betroffen. Wer also auf einem höheren Kanal unterwegs ist, muss gelegentlich mit Verbindungsstörungen rechnen. Ein weiteres Argument für die unteren Kanäle: Manche Geräte können keine Verbindung zum Router aufbauen, wenn der mit höheren Kanälen operiert. Sie wechseln dann zum 2,4-Gigahertz-Band mit einer vermutlich langsameren Verbindung. Wer eine neuere Fritzbox mit Zero-Wait DFS sein eigen nennt, bekommt das Beste aus beiden Kanalwelten. Die Box wechselt bei einer Radarerkennung nahezu unterbrechungsfrei und automatisch auf die niedrigeren Kanäle. Wenn die Prüfung abgeschlossen ist, erfolgt der Rücksprung auf einen leistungsfähigeren höheren Kanal. Die vorgegebene 100-Prozent-Sendeleistung sollte man nicht heruntersetzen. Je mehr, desto besser die Anbindung. Mit einer Ausnahme: Man kann durch ein Heruntersetzen verhindern, dass sich gegebenenfalls ein Gerät direkt am entfernt liegenden Router andockt anstatt am Repeater. Solche Szenarien sind aber die Ausnahme. Sodann der Einsatz von weiterer Hardware. Wenn es problematische Endgeräte gibt, prüfe man, ob sie sich auch per LAN-Kabel mit dem Router verbinden lassen. Das gelingt in der Wohnung auf einer Etage gewiss einfacher als in einem großen Haus. Wohl dem, der entsprechende Leerrohre in den Wänden hat. Der Repeater-Einsatz will ebenfalls gut geplant sein. Sinnvoll ist es, dass Router und Repeater ein Mesh-Netz aufbauen. Die Repeater sollten möglichst neueren Datums sein, um alle WLAN-Protokolle zu unterstützen und alle drei Frequenzbänder. Mehr Repeater schaffen nicht unbedingt eine bessere Abdeckung. Es hängt vom Standort der einzelnen Komponenten ab, man muss experimentieren. Die Fritzbox zeigt im Web-Interface, welches Gerät an welchem Repeater hängt. Auf diese Weise erkennt man zum Beispiel, dass die Streamingbox an einen unglücklich positionierten Repeater angedockt ist und von dort viel zu wenig Bandbreite für Videos erhält. In diesem Fall würde man den Repeater umsetzen oder ganz weglassen und schauen, wo sich die Streamingbox dann anmeldet. Man benötigt viel Geduld und ein bisschen Erfahrung, um das gesamte Szenario zu optimieren. Und man warte immer einige Tage ab, ob sich eine Änderung bewährt oder auch nicht, oder im schlimmsten Fall ungewünschte Ne­benwirkungen hat. Wie einen die WLAN-Anzeige austrickst Eine weitere Tücke sind die notorisch falschen Anzeigen von iPhone oder Ta­blet, aber auch von der Fritz-App WLAN. Hier werden Werte gezeigt, die nichts anderes als Schätzungen sind. Man wird also in die Irre geführt. Ein besseres Verfahren ist die Nutzung der App Open Signal auf dem Smartphone oder Tablet. Man achte darauf, dass oben links das richtige WLAN ausgewählt ist, und starte den Geschwindigkeitstest. Open Signal ist ein Unternehmen, das mit Nutzermessungen der Da­ten­geschwindigkeit in den Mobilfunknetzen eine vergleichbare, weltweite Analyse des gebotenen Tempos erlaubt. Die App ist kostenlos, und man kann sie auch zur Geschwindigkeitsmessung seines WLAN verwenden. Im Unterschied zu den Signalstärkeangaben werden hier Datenpakete hoch- und heruntergeladen, und es wird mit einem Ping-Test die Latenz der Verbindung bestimmt. Das Verfahren ist standardisiert und liefert einen realistischen Befund zum tatsächlichen Datentempo. Zeigt die Messung deutlich weniger als 10 MBit/s im Download, kann es bei der Videowiedergabe zu Rucklern kommen. Die Latenzzeit sollte weniger als 20 Millisekunden betragen, hat aber aufs Streaming weniger Einfluss als beispielsweise fürs Onlinespielen. Wir haben für die Fritzbox und alle Repeater die wöchentliche Zusendung von Verbindungs- und Nutzungsdaten aktiviert. Das geschieht im Menü System unter Push-Service. Wöchentlich erreichen uns E-Mails mit detaillierter Aufschlüsselung der Ereignisse. Die dürren Listen zeigen genau, welches Gerät sich wann und an welchem Repeater an- oder abgemeldet hat. Es ist keine schöne Lektüre, aber man sieht hier quasi ein Logbuch der Ereignisse im eigenen Netz. Wer die Datenweitergabe an Dritte nicht scheut, mag die Ereignislisten kopieren und einer KI zur Auswertung vorsetzen. Wir haben das mit Google Gemini gemacht und waren überrascht, dass einige Probleme exakt wiedergegeben wurden: Der Homepod Mini verbindet sich nur mit 72 Megabit in der Sekunde. Wie die KI richtig feststellt, ist das fürs 5-Gigahertz-Band ungewöhnlich langsam. Das Gerät stehe zu weit weg. Google gab uns einige Empfehlungen für die Kanalwahl und den Ratschlag, den wir hier auch gegeben haben: Die Repeater umstellen, weil sie zu weit vom Router entfernt sind oder Wände und andere Baulichkeiten das Signal stören. Nach unseren Eindrücken hat fast jeder mit einem größeren Haus WLAN-Probleme, die sich nicht ohne Weiteres lösen lassen. Vielleicht sollten die einschlägigen Hersteller von Routern und Repeatern dieses Thema forciert angehen. Nicht jeder braucht das allerhöchste Datentempo, wohl aber eine sichere und verlässliche Anbindung, damit die Daten unterbrechungsfrei laufen. Wie wäre es mit einer Einstellung für Fritzbox und Kollegen, dass man auf Stabilität mehr Wert legt als auf Geschwindigkeit?